中外军事刑罚制度比较

相同之处：

一、“军法从严”。军队是执行政治任务的武装集团，从事的事业性命攸关，因此和一般社会组织相比更需要强调纪律性。中国古人提出的“慈不掌兵”和西方军事家的名言“军人以服从命令为天职”，都强调军法必须从严。当前各国军法从严主要表现在：第一，军事刑罚的种类多于普通刑罚。例如，英国普通刑罚有７种，军事刑罚约有１３种；美国普通刑罚有４种，军事刑罚约有１４种。第二，军事刑罚的对象多于普通刑罚。作为军人故意自伤，导致兵员减少，军队战斗力削弱，军心动摇，就可能触犯刑律。第三，军事刑罚的力度重于普通刑罚。例如，意大利的“军事有期徒刑”对军人触犯普通刑法条款应处的有期徒刑期限作了“增刑”规定，像军人实施普通刑法中的某些叛逆罪行，可在普通有期徒刑刑期的基础上增加三分之一。更突出的一点是，许多普通刑罚已废除了死刑的国家和地区，军事刑罚却仍保留死刑，如西班牙和美国的一些州。

二、“战时加重”。多数国家军事刑法将“战时”作为加重处罚的情节。美国军事刑法规定，战时犯逃亡罪可处死刑，而平时犯逃亡罪只能处死刑之外的其他重刑。意大利在《平时军事刑法典》外还专门制定了《战时军事刑法典》，“叛逆”、“军事间谍行为和泄露军事秘密”等平时法定最高刑为无期徒刑的罪，战时可适用死刑。如我国《刑法》第十章“军人违反职责罪”规定，平时“违反兵役法规，逃离部队，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役”，战时则要加重处罚，“处三年以上七年以下有期徒刑”。

三、“刑罚近似”。各国军事刑罚的种类基本相同，都主要有生命刑、自由刑和资格刑等。生命刑即死刑，绝大多数国家军事刑罚中都有，只有德国等极少数国家是例外。自由刑分为无期限的自由刑、有期限的自由刑和短期自由刑，各国差别不大，我国适用于军人的短期自由刑相对较少，只有“拘役”一种，资格刑，又叫能力刑。我国刑法规定的剥夺政治权利的附加刑，就是资格刑；对于军事犯罪来说，还有法院判决剥夺军衔的资格刑。其他国家的资格刑一般有开除军籍、撤职、停职、停级等。

不同之处：

一、犯罪违纪分开与否。英、美等国把军事犯罪与违犯军纪视为一体，把所有违犯军纪的行为都作为军职罪规定于军事刑法中。加拿大军事刑法的名称就是《军纪法》。中国、俄罗斯和欧洲大陆国家则把军事犯罪与违犯军纪区别开来。我国除由军事刑法规定军职罪之外，也在《中国人民解放军纪律条令》中规定了８种处分项目、２９种违纪行为。其中，不少国家当做刑罚的“开除军籍”被我军作为最严厉的纪律处分。德国把军事刑法典与军纪法典并列设立。当然，某些违纪行为与军职罪之间存在衔接关系。如我军“侮辱、打骂、体罚或者变相体罚部属”的违纪行为，情节再严重就会发展为“滥用职权，虐待部属”的犯罪。

二、种类不一。各国除生命刑、自由刑和资格刑基本相同外，其他军事刑罚差别较大。１．财产刑。中国、意大利，德国等国的军事刑罚都没有财产刑，英国、加拿大、法国等国适用财产刑，美国军事刑罚中的财产刑较多。２．身体刑。美国明文禁止“残酷和非常处罚”，但规定有“苦役监禁”、“额外勤务”和“限制面包和水或者减少口粮”的身体刑。我国军事刑罚和违反军纪都没有针对身体的处罚。３．羞辱刑。现代很少，我国没有羞辱刑，而美国的“不名誉退役”、加拿大的“从女王陛下部队中可耻除名”等，属资格刑与羞辱刑并用的刑罚。４．斥责刑。英国、加拿大等国军事刑罚中有严厉训诫和训诫，但在我国属于纪律处分。

三、执行方式不同。我国军事刑罚的执行和外国相比，方式较少，弹性较小。以下几种制度都是我国军事刑罚没有的：一是替代，又叫易科，指一个刑罚判决后，可用另一个刑罚替代，如意大利规定，拘役可易科为军事有期徒刑，１日军事有期徒刑折抵两日拘役；英国规定，犯罪人未付清罚金者，可延长其正在服的自由刑；美国规定，二分之一日限制面包和饮水或者减少口粮，等１日监禁，或等一又二分之一日非监禁的苦役，或２日拘束，或１日的罚薪，或等一又二分之一日的扣薪。二是赦免。美国规定，军种的部长或者其指定的副部长、助理部长、军法署署长，或者指挥官可以赦免尚未执行的判决的一部或者全部。意大利军事刑法适用大赦、特赦、恩赦。我国只在宪法中，规定了全国人大常委会有权特赦。三是复权，指撤销原判决后，已执行的刑罚无效，服刑人基本恢复原有权利。美国、法国、意大利都有此类制度。我国把定罪判刑后又撤销判决的行为称为“平反”，但法律对复权问题未作明确规定。