走出“量化评价悖论”

　　量化评价悖论是军事科研管理中常见的悖论之一。其基本含义是，不实行量化评价，就难以消除黑箱操作现象；而实行量化评价之后，又容易出现“绩效偏差”现象。

　　马克思曾经说过：“一种科学只有成功运用数学时，才算达到完善的地步。”实践也表明，对军事科研绩效进行量化评价，是军事科研评价工作的一大进步。因为量化评价可以做到公平化和公开化，避开了“说你行你就行，不行也行”的黑箱操作。但是，如果科研量化评价方案不是建立在科学计量基础之上，没有经过科学的调查与论证，而是坐在办公室里闭门造车，信手捏成的，那么在实践中自然会出现负面效应。

　　目前，对于量化评价问题，不是要与不要的问题，而是如何去做，如何能做得更好的问题。对于那些主观臆断的量化，我们应当反对，而对于利用科学方法进行量化的评价方案，则要坚决支持。同时，任何科研量化标准也是一个与时俱进、逐渐完善的事物，初始评价方案难免会存在着这样那样的偏差，需要我们在实践中不断完善，不断修正，不断提高，以便形成一个更为科学有效的评价体系。