美国未来学家托夫勒在其著作《权力的转移》中曾预测，当代新闻传播的一个发展趋势是：面向社会公众的信息传播渠道数量倍增，而新闻传播媒介的服务对象逐步从广泛的整体大众，分化为各具特殊兴趣和利益的群体。其实，托夫勒的“分众化理论”同样适用于现代军事领域。具体点说：在日渐信息化的战场上，现代军队的打击目标不再是对方整个军队，而是被分解了的一个个“小众”。这种“分众化”打击的趋势，正显现出强劲的发展势头。
体系的对抗呼唤“分众化”打击
信息化战争是体系与体系的对抗，每个体系都包含无数个大小不一、结构复杂的子系统。比如，武器装备系统、情报处理系统、侦察监视系统、指挥控制系统等等。这些子系统通过计算机网络和信息紧密地链接在一起，构成一个密不可分的整体，由此获得了整体作战效能的最大化。然而，体系对抗的最大缺陷在于，各个子系统之间的依赖程度过高，其中任意一个子系统被毁，都会使整个体系面临崩溃或瘫痪，进而丧失战斗力。子系统的这种依赖和脆弱性，为“分众化”打击提供了现实可能。比如，美国五角大楼关于海湾战争的最终报告中就指出：“如果敌军具有并使用干扰、窃听、监视和欺骗等技术手段，美国的卫星通信将会是十分脆弱的。”为此，美国曾经和苏联达成默契，双方互不攻击对方的卫星。同样是美军，为了利用对方体系结构的弱点，达到“以点瘫面”的目的，先后提出了“五环作战理论”、“斩首”作战理论等，并在海湾战争、科索沃战争和伊拉克战争中加以实施，效果非常显著。
效益的提高需要“分众化”打击
信息化战争中，军事打击的目标较之以往的机械化战争发生了很大变化，这种变化不仅体现在打击目标的数量种类上，亦体现在打击目标的相互关联上，而其目的，就是要追求小战大胜或四两拨千斤的作战效益。这一目标的变化，客观上要求指挥员必须选择与之相应的打击方式。相比较而言，“分众化”打击指向明确、针对性强，能够使指挥员避免和克服可能出现的无所适从、无处下手现象，对战场目标实施有序、有效、有力的打击，以便在最短的时间内，以最小的代价获得最理想的作战效果。海湾战争中，美军就将最开始的攻击目标直指伊拉克军队的“微波中转塔、电话交换台、通信转换室、光缆接口以及铺设同轴通信电缆的桥梁”，攻击的效果是中断了伊军通信，或迫使“伊拉克领导人启用备用通信系统，这些系统容易监听，为联军提供了宝贵的情报”。在进行这些打击的同时，美军还攻击了萨达姆的政治和军事指挥中心，意在歼灭伊拉克领导人，或切断他们同战场上军队的联系，把他们孤立起来。实践表明，这种脑外科手术式的“分众化”打击，收到了事半功倍的效果。
装备的发展撑起“分众化”打击
未来战争中的“分众化”打击，有点类似于球场上的“盯人”战术。它的有效实施，不仅需要各负其责的作战力量，亦需要有分门别类的“专用工具”。否则，难保不会成为无米之炊。而在此点上，现代高科技武器装备的发展，恰恰为各取所需的“分众化”打击提供了有力支撑。比如，美军在伊拉克战争中就使用过一种巡航导弹，这种导弹是国防工业部门专门针对伊拉克的掩体而设计的，它能够通过激光装置识别特定的掩体，然后选择从掩体的门道进入将目标摧毁。此外，像专门攻击地下掩体的“掩体炸弹”，攻击雷达的“反辐射导弹”等，也都如雨后春笋般地出现在战场上。而这些无疑为“分众化”打击行动的实施，提供了越来越坚实的物质保障。
