诉讼给我上了一堂课

作为法律专业的毕业生，对于打官司我并不陌生。然而，亲身经历一场诉讼后，我深感学法与用法之间、法律与现实之间还有很大的区别。

２００１年８月，刚刚毕业后的我应聘到一家杂志社做编辑工作。在办工作证时，部主任林然要求上交毕业证或押金作抵押。由于不想交出惟一的毕业证，我交了２０００元，尽管知道单位收抵押金不合理，但刚出校门的我也没敢提出异议，只是要求林然出具了收据并下意识地复印了几份，我想只要有收据，押金是不会丢的。

我所在的部门是创收部门，挣钱是第一业务。有单位要宣传时我得闭门造车，拼命工作；无人问津时，所谓的“编辑”也要满世界跑拉广告，有时还须用些手段逼着人家宣传。这样的工作对我来说真是惊心动魄。一个月后，我终于忍受不了这种“近乎敲诈”的生活，提出辞职并上缴了所有证件。

然而，当我要求退还押金时，林然或避而不见或推说出差在外地，后又以我没能为部门创收为由说没收押金。无奈之下，我找到总编。林然当着总编的面说马上退还，可走出总编室就翻脸不承认。我把林然的行为告诉了总编，于是总编找来林然训斥一顿，然后让他去筹钱，让我把收据留下，下午找林然取钱。然而下午林然又称钱没凑齐。第二天，部门会计交给我１６００元，说我曾在部门领过５００元钱，所以要扣除４００元工资，奖金就不扣了。当我要求打个１６００元的收条，让会计签字，会计却不愿意给我办任何手续。

我走出部门办公室时，越想越窝火，想想工作时的卖力，拉广告时遭的白眼，出差时的辛苦，催钱时的奔波，林然的讽刺挖苦，再想想自己学了几年的法律，想想其他同事交的押金和自己追款的辛酸，我怎么也咽不下这份窝囊气。出一口气也罢，一时意气也罢，在同事的鼓励下，我于２００１年１１月４日将林然告上法庭。我的证据就是那份复印件。

一个月后，我在法庭上见到了林然。审理过程中，他的代理人称，收抵押金是报社授权而非林然个人行为，说我起诉主体有误，而且押金已全部退还。看到他们颠倒黑白说谎话，全然无认错之意，我断然拒绝对方提出的调解要求。

２００２年４月１５日，法院通知我去领判决书，结果是我的诉讼请求因无其他证据支持而被驳回。

平生第一次诉讼，使我刚踏出校门就上了一堂社会知识课，我也得出以下经验：不应太相信人而轻易交出收据；应积极主动收集证据，包括会计的证言，尽管他不一定给自己作证，但没有去做则是我的错；处理问题没有做到刚柔相济，维护正当权益时过于软弱，而法庭调解时却意气用事，从而一再丧失时机。回顾这次经历，我清醒了许多。接到一审判决后，我还一直想掩盖官司败诉的消息。如今终于鼓足勇气，将我的第一次诉讼经历全程记录下来，以期能给后来者提供些借鉴。