我把洗衣店告上了法庭

从事检察工作多年，我办理过许多案件。但没想到前年因为我的皮衣被洗衣店损坏，自己也成了受害人。这次，我为了维护自己的合法权益，经历了一年多的诉讼，终于讨回了说法，在今年３月最终获得了赔偿。这事令我终身难忘。

２００１年１２月２６日，我把一件新疆产的阿山牌皮衣拿到某洗衣店，询问店主该皮衣能否干洗。店主称该洗衣中心的技术和设备属一流水平，有高档进口洗涤药水，可以为我干洗皮衣。我放心地将皮衣交给该店，约定一周后取衣。

到了约定的取衣时间，我去取皮衣，而对方却说还没洗好。又拖了几次，直至２００２年１月１３日，店方才通知我去取。店主让我自己在衣架上找，我来回找了三遍也没找到。后来，店主又帮我找了半天才找到了我的皮衣。我见到皮衣后十分惊讶，这件皮衣已被洗得面目全非，平整光滑的表面竟被洗成绒毛状。我当即要求店主赔偿，但遭到拒绝。

为此，我投诉到当地消费者协会。消协的工作人员调查后也认为洗衣店确实有过错，但对方拒绝赔偿。

作为一个执法者，连自己的合法权益都保护不了，还谈何保护群众的利益。我暗下决心，一定得讨个说法。２００２年３月２０日，我将该洗衣中心告上法庭。法院审理期间，我委托法院将皮衣送到当地的皮革技术研究推广中心作了感观质量鉴定，鉴定结果为：通过查看该皮衣衣袋内和夹缝处未经洗涤的皮革面层确定，该皮衣面料属轻涂反修面毛革，但该皮衣被洗涤后，其作为保护层的涂料现已脱落成为类似于绒面毛革的面料。该中心认为对于轻涂反修面毛革在目前技术状况下不适宜进行干洗和水洗，否则难以保持其轻涂反修面的特点。同时，我又委托当地的价格事务所对该皮衣的价值进行了核定，核定价值２５２０元。

店主不承认提交法庭的皮衣是该店干洗的皮衣，并辩解说送来的皮衣就是干洗前的状态。但事实胜于雄辩，洗衣店的主张法院不予支持。在法院的调解下，我作了一定的让步，对方赔偿了我１２００元损失费。

这段经历再一次验证了一个道理，那就是法律是保护公民合法权益的有力武器。