背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

国防大学教授金一南访谈——关于我军的现状与发展

[日期:2006-08-26] 来源:  作者: [字体: ]

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

国防大学教授金一南访谈——关于我军的现状与发展

国防论坛
 


发布时间:2006年1月29日 13时01分




金一南教授做客中国军网国防论坛

  时间:2006年1月25日

  访谈背景:国防大学金一南教

授,多年来用奔波不息的脚步,一次次走向大江南北,走进中共中央机关、国家部委、大学、公司和企业,在讲坛、在电视台、在广播电台、在互联网、在报刊上,用忧国忧民的声音,撞响国人心中忧患的警钟。如今,金一南频繁地在高端机构亮相讲学,成为一颗耀眼的“学者明星”。

  嘉宾简介:金一南,国防大学战略教研部副主任,博士生导师,国防大学首届“杰出教授”。主要研究方向:大国关系与国家安全,国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习,并代表中国人民解放军国防大学赴美国防大学讲学。现为解放军报、人民日报(海外版)特约撰稿人,中央电视台、中央人民广播电台特邀军事评论员,中国军事统筹学会战略研究中心特邀研究员,《中国军事科学》特邀编委。

  

    [国防论坛]:新浪网友chinaairforce02:请问,我军体制上您最关心的是什么?还有,我想知道,我军信息战该怎么打?

   [金一南]:一支军队的战斗力在今天看来,依然是由硬件软件两部分共同组成。你说的体制应该属于部队的软件部分,那么在这一部分里面,当今最重要的是形成系统的能力。另外,你问我军信息战应该怎么打?这就是一篇数万字也不一定能讲得清楚的问题了,如果用一句话概括的话,就是依然要按照我军的作战方法:自主作战,以长制敌。

  [大将军王]:不少网友经常提到毛泽东军事思想。我以为毛泽东军事思想是一个不排他、可扩充、可发展的哲学体系。“毛军”在军事哲学方面的体现尤其完整,特别是对外来吸收的自我完整,但应结合现实深入的研究和学习。这个过程本身也是扩充和发展的过程,我想即使老人家还在,“毛军”也会继续发展变化的。比如人民战争的问题,在现代条件下不应是简单的埋地雷打冷枪(我不排除埋地雷打冷枪的特有作用,但已不足以抵御外敌入侵),而应该是更广泛的动员全民参与到改变和强化(改善)我方各战争要素的过程中来。这个过程应该包含平时直至战争结束全过程。不知您是如何看待这方面的问题?

  [金一南]:有一句话我是认可的:军事思想千年不移,但世界军事却日新月异。在这点里面我们可以看到,真正推动军事日新月异变化的是技术的发展。从这个侧面说,军事技术是推动军事思想向前发展的最强大动力。包括毛泽东军事思想也需要随着时代的发展,随着新军事革命的产生和发展,由今天这代军人和以后的中国军人不断地进行补充。这是保证军事思想真正活力的所在。

  [浩然正气]:我请教的第一个问题是:近年来知识创新的速度上升幅度特别大,知识更新的周期非常短,为此有不少学者提出了“知识大爆炸”这一说法,面队这一情况,中国的很多地方高校在教材的更新速度以及教师的自我提高方面都感到力不从心,而军队的知识更新和发展速度直接关系到“落后、挨打”的问题,应该说军事院校在各种知识与信息高速发展的今天面临着相当大的压力,那么我们的军事院校有什么好的办法来解决知识信息膨胀为继续发展带来的挑战呢?

  [金一南]:军队院校与地方院校一个很大的不同点,就是军事理论不能仅仅由理论推演,它必须来自于战场,必须经过战场检验,所以说,这就是当今军队院校在完成教学更新过程中,仅仅靠理论推演所无法完成的任务。这也就是为什么我们必须对世界上的每一场战事如此关心,对我们经历过的每一场战争如此关心的原因。[我不是我]:金教授,您好!众所周知,一支军队的军事思想是十分重要的,有时甚至比武器还重要,那么我们的人民解放军20多年来没有打过大的战争,如何能够及时的更新军事指导思想,如果有一天,战争暴发,我们还要用20多年前的军事思想去应对战争吗?仅仅靠演习就可以改变我们的观念吗?像《沙场点兵》中魏副军长那样的思想落伍的人,在军队中是少数吗?

  [金一南]:非常遗憾,你说的《沙场点兵》这个电视剧,我没有看过,但是呢,你说的很对,就一支军队的军事思想,有的时候甚至比武器还要重要,特别是对一支长期处于和平状态的军队,容易把大多数问题归结于武器装备,而在一定程度上轻视军事思想作用。但是对我军这一条并不适用,因为我们军队一直是一支非常注重军事思想的军队。

  [xuejunfeng]:一南,问一个军队战斗力的问题,望不吝赐教。从清末以至到日寇投降以前,我们中国军队的战斗力都不被外人看好,所经历的战役也多是步步败退与一连串的失败,我们中国几百万军队被几十万日本鬼子追得到处跑,你说这主要是什么方面的原因?以下因素中那一项更主要呢? 1.中国人不团结; 2.军队训练无方; 3.武器装备落后; 4.军队没有强有力的领导?仅仅过了几年之后,我们中国的军队就在朝鲜创造了“奇迹”,您认为这主要是什么原因造成的?主要是中国共产党的领导么?如果是,那么更深层次更详细的原因在哪里呢? 1.比如政治上建立了支部设在连上的“政委制”; 2.指挥与战法比较得当; 3.共产党比国民党和从前的清政府更清正廉洁得民心; 4.引入了前苏联军队的治军方法?

  [金一南]:其实你的问题你自己已经回答了大半,一个一盘散沙的民族,必然要被别人分而治之,近代以来,我们在这方面的教训比比皆是。而毛泽东一个最大的功绩,就是把一盘散沙的中华民族团结起来了,凝结起来了,这也就是我们为什么能够在朝鲜战场创造奇迹的原因,当然在朝鲜战场的胜利,也得益于当时斯大林领导的强有力的支持,这也是我们今天观察那场战争必须冷静审视的地方。

  [民兵司令]:金教授;你觉得在当今高科技电子信息技术下,人力信息还有多大的发展空间?

  [金一南]:今天包括今后不论技术再怎么发展,它都是给人提供了一个更大的发挥空间,而不是相反,取代人的这一发挥空间。所以我们说,在当今高科技电子技术条件下,人的素质在战斗力的衡量中,占有越来越大的比重。这也就是从一个方面证明了在高科技条件下,人必须也可以发挥出更大的能动作用。

  [新浪军事]:看美国的几场战争新理论层出不穷 中国的军事理论创新是不是不够呢?

  [金一南]:对美国通过几场战争出现的大量创新理论,我们也要做两方面的分析,有些也是美军带有很大的实验性质和探索性质的,如果把这些也当做他们成型的理论,加以引述甚至模仿,那就自进误区了。对我们来说,需要注意的还有另一方面,毕竟在战争实践方面我们是有所欠缺的。这也就是为什么必须把训练,尤其是贴近实战的训练提升到我军建设的战略高度。

  [新浪军事]:我们应该有全面的军事体制,但是实际上我们做得不好,比如学生的军训流于形式,有很多可以做的事,比如让大 家接触我们最先进的军事武器,观摩军事表演,发展军事俱乐部,培养民间飞机驾驶员,参与实际的军事训练,以及军事指挥……

  [金一南]:虽然你没提具体问题,但我也可以讲几句,就像刚刚说的,我们必须通过逼近实战的训练,来尽量弥补和缩短我们与真实战场之间的距离。这一点已经越来越成为我军各级指挥员的共识。

  [总长]:金教授,在我军,陆军和空军都曾创造出辉煌的战绩,涌现出一大批杰出的战斗英雄,相比之下海军的参战经历就比较少。然而现在的国际环境要求我们的海军迅速强大起来,您觉得海军是否要通过一战来培塑自己的战斗精神?另外正是由于我军缺乏联合作战的历史,在联合作战的探索上我军应该遵循哪些原则?在借鉴外军经验与教训的同时,该怎么样结合我军的实际?谢谢!

  [金一南]:请“总长”注意,前面我已讲过,海军尤其是七十年代以来,对维护国家安全和领土主权贡献重大,今天我军的海军也处于军事斗争准备的第一线,我个人一直认为,如果做军种比较的话,海军的精神面貌是不错的。当然正如你说,我军缺乏联合作战的历史,这正是我们各个军种都必须补足的方面。

  [无业人员]:如果明天中国的危机就暴发,我们应该如何控制局面?

  [金一南]:真正应对危机的是警觉。就是这种警觉能够使危机处理机制出现并获得完善。在审视我们自身的时候,应该看到这样一点,我们很多人因为眼前的逐步小康,而颇为自得。但我们追求的不仅仅是小康,而是中华民族的伟大复兴。危机处理中有一句名言:目标与风险成正比。我们的目标决定了我们的风险,要达到目标,风险是难以规避的,我们现在比机制更加需要的是全民族的警觉。

  [dylansen]:金教授,您前面提到“真正推动军事日新月异变化的是技术的发展。”,“军事技术是推动军事思想向前发展的最强大动力”。那么,您认为我军的装备建设从近年来的几场局部战争中,应该吸取什么样的经验呢?

  [金一南]:我认为,一个最大的教训就是必须看到在高技术条件下,我们一些传统优势的丧失。如果不认识到这一点,我们是难以找到真正前进的动力的。西方称苏联军队、德国军队是力量型军队,美国军队是技术型军队,中国军队是谋略型军队。概括的虽然不一定准确,但也足以能够引起我们的重视。在当今世界,无法靠谋略解决所有问题,我们必须建立自己坚强的有强有力的军事技术支撑的实力。

  [风之兵]:请问金教授如何理解“进攻就是最好的防御”这句话?

  [金一南]:毛泽东在论持久战中把防御划分为消极防御和积极防御,积极防御就是防御中的进攻,内线中的外线,持久中的速决。其实这已经解释了为什么进攻就是最好的防御。

  [xuejunfeng]:我们的海军和空军,经历的战事很少,各级指挥员在自己相关领域的作战经验匮乏。而当前的形势又要求我们和平发展,部队通过实战得到锻炼的机会就很难,一旦遇到战争,就有可能是规模比较大的生死攸关的恶仗。那么,在当前这种条件下,怎样才能使我们的海军和空军具有和陆军那样的作战、指挥能力呢?怎样才能避免我们的海军重蹈甲午海战的耻辱?您对现在他们的训练有什么建议?还有一个问题,你有没有下基层带部队的想法和冲动呢?

  [金一南]:我们海空军在建国以后的运用,其实也不少。比如五十年代到六十年代,空军在东南沿海一带的作战,海军五十年代、六十年代在东南沿海一带的作战,然后七十年代海军通过作战收复西沙群岛,1988年通过作战收复南沙群岛的六个礁盘,这些都是海空军为国家安全作出的重大贡献,当然比较起来我们海空军的发展是不够的。这也就是为什么今天这两个军种包括第二炮兵,都成为了必须加强的重点。jaacca1111:如果金教授您这样对军队有影响的专家呼吁一下,对基层军人的苦体谅一些,希望能够在决策上有提高军人待遇的说法。谢谢!

  [金一南]:我在基层连队曾经生活了十一年,深知基层官兵的辛苦,所以我们任何时候都不会忘记这一点,请大家放心。军队的待遇正在一步一步改善中,这一点也请大家相信。在国防大学我们诸多同仁都来自于一线部队,这些情况我们都是了解的,请大家相信问题能够逐步得到解决,困难能够逐步得到改善的现实。

相关链接:

-------------------------------------------------------------------------------------------------

阅读:
录入:admin

推荐 】 【 打印
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:












内容查询


经典网络电影

站长推荐

奇虎联盟正规药品保健品广告