哲学研究中的几个问题

　　由中国马克思主义哲学史学会、华侨大学、中共中央党校哲学教研部、福建省委党校联合发起的“2003年度中国马克思主义哲学史学会年会暨全国党校系统哲学年会”于近日在福建省泉州市华侨大学举行。年会讨论了当前学术界的许多前沿和热点问题，其中最为集中的是以下三个方面。第一，关于“回到马克思”的问题。与会代表围绕“回到马克思”是否可能、应当在何种意义上“回到马克思”，以及如何看待和处理“回到马克思”与“读懂马克思”和“回到现实生活”之间的关系问题，展开了热烈的讨论。有的学者指出，“回到马克思”要回到马克思主义的实践精神，要回到它革命的、批判的精神。有的学者指出，“回到马克思”就是“回到现实生活”，而是否“读懂马克思”，不是由某个人或什么权威来决定和回答，而应由实践，由生活本身来回答。第二，关于马克思主义哲学与当代西方哲学的对话问题。有学者指出，马克思哲学与当代西方哲学都以超越物、心，主、客二元对立为特征，应该加强马克思主义哲学与当代西方哲学的交流、对话，把西方马克思主义纳入马克思主义哲学史的研究范围。第三，关于当代中国的思维方式变革和现代转换问题。有的学者指出，随着改革开放的发展，传统的求同、求稳和单向性思维方式等，越来越约束着人们的思想，限制着人们的创造力，因此，必须实现思维方式的变革和创新，实现从传统思维方式向现代辩证思维方式的转换。有学者提出，实现思维方式的变革，在当下，迫切地表现在对社会主义、所有制、阶级和阶层、马克思主义等问题的认识转换上。此外，有的学者还就西方马克思主义的马克思主义观、马克思主义的自由观、马克思主义哲学与价值哲学的关系以及马克思对传统本体论的变革等问题发表了有启发性的见解。

　　与会代表就如何把握和开展马克思主义哲学前沿问题研究发表了看法。首先，对于马克思主义哲学前沿问题的把握，要从基本精神和根本目标出发，要区分思想层面的前沿问题和实践层面的前沿问题。其次，对于前沿问题的把握，必须防止两种倾向，一是经验化和碎片化倾向；二是搞大而无当的宏大叙事式的研究。再次，关注前沿，并不意味着要丢掉传统，特别是不能丢掉马克思主义这一经典。

　　与会代表还就如何做到理论创新以及理论创新应把握的原则进行了探讨。代表们强调，理论创新首先要注重精神实质和思想交锋，而不单纯是新名词和概念的引进和转换；理论创新要有历史感，要把马克思主义放在当时的历史条件而不是当今的历史条件下来研究；理论创新要关注现实，马克思主义哲学的理论创新尤其要注重和现实的联系，不能搞纯文本、纯理论研究。