背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

“家庭出身”一栏该取消

[日期:2007-04-24] 来源:文摘报  作者:方钟泽 文 [字体: ]

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

  读者霍怡来信问:今年大学毕业前,我们学校要求学生填写一份《高等学校毕业登记表》。填表时,看到有“家庭出身”这一栏,大家都不知该怎么填。问老师,老师含糊其辞说,你们爹妈做啥工作就填啥。谁能告诉我们一个“标准答案”?

时代变迁难言“出身”

  为寻求“标准

答案”,记者请教一位人事干部,被告知如按以往规定,家庭出身应填写“本人取得独立经济地位前的家庭阶级成分,凡随父母生活长大的,应按父母的职业(如工人、教师、干部、军人、职员、个体工商等)来定……”

  可真要按此“标准答案”去填写,却令人犯难。大学生小刘的父亲曾是一家国企的车间干部,企业转制后到基层当工人,最近辞职加盟一家连锁店。那么他的家庭出身算干部?工人?还是老板?还有一名女大学生更尴尬,父亲7年前从工厂辞职后全身心炒股票,收益颇丰。如果填写“无业人员”不妥当,但填“股民”更是不伦不类。

填写“出身”家长担心

  对如何填写“家庭出身”这一栏,这一代大学生涉世尚浅,不知其“利害”。而他们的家长,则大多是当年的“老三届”、“老知青”,很多人就因所谓“出身不好”而历经坎坷和磨难,至今心有余悸。

不合法理应该取消

  卢立祥律师质疑道,我们现行的法律是不是规定不同出身的公民有着不同的权利和义务?答案如果是否定的,那么所谓的“家庭出身”还有什么必要出现在个人的档案材料中呢?

  再把爷爷辈的“家庭出身”一代一代传下去,实在没有实际意义。诚如众多学生和家长所希望的,为“与时俱进”,我们的教育主管部门能否将“家庭出身”栏从学生材料表格中去除? (《新民晚报》6.14)

相关链接:

-------------------------------------------------------------------------------------------------

阅读:
录入:smile

推荐 】 【 打印
相关内容      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:












内容查询


经典网络电影

站长推荐

奇虎联盟正规药品保健品广告